Stratège: les plus grands détenteurs de Bitcoin sont également les plus grands détenteurs d’Altcoin

Avis de non-responsabilité: L’opinion exprimée ici ne constitue pas un conseil en investissement, elle est fournie à titre informatif uniquement. Cela ne reflète pas nécessairement l’opinion de U.Today. Chaque investissement et toute négociation comportent des risques, vous devez donc toujours effectuer vos propres recherches avant de prendre des décisions. Nous ne recommandons pas d’investir de l’argent que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre.

Su Zhu, PDG et directeur des investissements du principal fonds de crypto-monnaie basé en Asie Three Arrows Capital, affirme que les plus grands détenteurs de Bitcoin sont également les plus grands détenteurs d’altcoin.

De même, les données de la société d’analyse de marché en chaîne Santiment ont révélé que Bitcoin et la plupart des altcoins restent dominés par les baleines.

Que montre-t-il?

Les données ne suggèrent pas nécessairement de récit clair. Mais cela montre que les baleines dominent Bitcoin de la même manière qu’elles dominent les altcoins. Zhu a dit :

«Les plus grands détenteurs de bitcoins sont également les plus grands détenteurs d’altcoins. Cela a toujours été vrai et le sera probablement toujours… Cela ne signifie pas que BTC n’est pas le meilleur argent. »
L’idée selon laquelle les principaux détenteurs de Bitcoin ne sont pas exposés sur le marché de l’altcoin est probablement incorrecte, d’après les données. Les chercheurs de Santiment ont expliqué :

«Sur 855 actifs pour lesquels nous suivons les données en chaîne, 727 ont> 50% de leur approvisionnement total situés dans les 100 premières adresses. Bitcoin (et la plupart des #altcoins) sont toujours dominés par les baleines, et notre dernière analyse contient plusieurs infographies pour décomposer les choses. »

La forte présence de baleines sur les marchés du Bitcoin et de l’altcoin explique la correction simultanée des marchés de la crypto-monnaie lors de profonds retraits

Lorsque Bitcoin voit une correction massive, les altcoins à la fois majeurs et moyens ont tendance à baisser en tandem, enregistrant souvent des reculs plus marqués.

Dans un marché haussier, généralement après un rallye Bitcoin, les altcoins ont tendance à surperformer Bitcoin, comme on le voit sur le marché des altcoins au début de 2018.

Mais dans un marché baissier, le marché de l’altcoin subit un plus grand succès que le Bitcoin. En mars, lorsque le prix du Bitcoin est tombé en dessous de 4000 dollars, même les principales crypto-monnaies comme Ethereum ont vu leurs prix chuter de 40% à 60%.

Altmünzen schaden der Entwicklung von BTC

Altmünzen schaden der Entwicklung von BTC, sagt Bitcoin-Entwickler – und hier ist der Grund

Der Krypto-Raum stellt für einen Außenstehenden eine geschlossene Front dar, aber es gibt innere Fraktionen. Während einige Krypto-Enthusiasten und Analysten der Meinung sind, dass Bitcoin und Altcoins sich gegenseitig ergänzen, gibt es andere, die der Meinung sind, dass Bitcoin weiter vorne liegen würde, wenn Altcoins nicht Aufmerksamkeit und Ressourcen laut Bitcoin Loophole aus seinem Ökosystem stehlen würde.

Laut TheRustryTwit, einem Entwickler freier Open-Source-Software (FOSS), der auf Bitcoin Lightning programmiert, sind Altcoins und ihre Nachfolger das Schlimmste, was der Bitcoin-Entwicklung passiert ist.

„Der größte Schaden an der #Bitcoin-Entwicklung wurde von Altcoins und ihren Nachfolgern angerichtet. Der Lärm und die betrügerische Rückkopplungsschleife haben die gesamten Anathema FOSS-Entwickler zu unseren natürlichen Verbündeten gemacht. Deshalb habe ich null Toleranz für Altmünzen.“

Die Erklärung erregte bei Altcoin-Anhängern und Bitcoin-Maximalisten große Aufmerksamkeit. Vor allem Syscoin-Entwickler Jagdeep Sidhu bestand darauf, dass Bitcoin mehr von der Existenz von Altcoin profitiert hat.

„Alt-Münzen sind ein Hauptgrund dafür, dass der Wert von Bitcoin dort ist, wo er heute ist, so dass man froh sein sollte, dass es sie gibt, anstatt „Null Toleranz“.

Betrügerische Altmünzen, die sich als ‚Bitcoin‘ ausgeben, sind das Problem.

Viele Betrügereien sind im Namen von Bitcoin begangen worden, insbesondere dort, wo Pyramidensysteme als Alt-Münzen mit dem Potenzial von Bitcoin präsentiert werden, darunter Onecoin und OnePlus Token. Solche Betrügereien projizieren ein negatives Bitcoin-Image, das sowohl die Annahme von Bitcoin als auch die Gewinnung weiterer Entwickler für die Arbeit an Skalierungslösungen behindert.

Aber genau wie Bitcoin haben einige Altcoins einen gültigen technologischen Wert und Anwendungsfälle. Ethereum zum Beispiel führte eine intelligente Vertragstechnologie ein und hat Bitcoin seit seiner ICO kontinuierlich übertroffen.

Daher sei die Einstellung der Bitcoin-Maximalisten zu Altmünzen das Problem und nicht die Existenz von Altmünzen, so Sidhu.

„Die Sichtbarkeit, die Bitcoin erlangt, je mehr Menschen in das Ökosystem einsteigen, desto mehr Menschen in das Ökosystem Wertgewinnung aus Fiat in Krypto, was Bitcoin das Symbol des Goldes innerhalb des Krypto-Ökosystems gibt, treibt den „Wert in vielen Dimensionen“ an.

Wie bereits früher von ZyCrypto berichtet, ist DeFi einer der am schnellsten wachsenden Sektoren des Kryptomarktes, dessen Wachstum durch eine einfache Umverteilung von Kapital aus der Marktkapitalisierung von Bitcoin weiter potenziert werden könnte.

Obwohl einige noch immer ein negatives Image von Altcoins haben, gibt es offensichtlich ein gesteigertes Interesse an DeFi sowohl von privaten als auch institutionellen Anlegern. Daten von DeFi Pulse verzeichneten den ersten großen Anstieg der Marktkapitalisierung von DeFi im Juni 2019 auf 600 Millionen Dollar, die Anfang 2020 auf über 1,2 Milliarden Dollar anstieg und seitdem im August 2020 6 Milliarden Dollar überschritten hat.

Das riesige Potenzial von DeFi wurde durch die zunehmenden Wertmarken wie die monumentale Preisleistung von YFI zementiert, die seither den Preis von Bitmünzen übertroffen hat und zum teuersten Krypto-Asset der Welt geworden ist.

Ethereum challenges hackers to attack the proposed Eth 2.0 networks

The Ethereum Foundation (EF) has launched public „attack networks“ for Ethereum 2.0 based on existing stable customers.

The networks are designed to provide security researchers with an isolated space environment where they can attempt to violate the Ethereum 2.0 networks by exploiting potential client problems. Currently, there are two „beta-0“ attack networks based on the Lighthouse and Prysm clients, built respectively by Sigma Prime and Prysmatic Labs.

Ethereum 2.0 getting closer with the new release of the „Onyx“ testnet

According to the announcement published on Monday, the attack networks are „real networks“, although they have some limitations. It should be noted that only four nodes have been implemented in the network with 128 validators, compared to the thousands expected for Ethereum 2.0.

The repositories are also not enabled, which means that hackers will need to „test attacks not validated for this run“.

The objective of the attackers is to „avoid the target for 16 consecutive epochs“ on a single network „by any means necessary“. What this means is that the exploit will need to make the Ethereum 2.0 network unusable and unsafe for at least 102 minutes, or 1 hour and 42 minutes.

About 80% of ETH’s supply is qualified for staking, according to a ConsenSys report

Each epoch consists of 32 slots during which blocks can be proposed. Each slot lasts 12 seconds and is approximately equivalent to the blocking time under optimal conditions. At the end of each epoch, the validators are reorganized to maintain the security of the network.

Individual hackers and specific groups will be entitled to a $5,000 reward for successfully breaking into the network in this manner. Each network has its own reward, although a single entity can only receive one.

Ethereum 2.0 still in progress
In recent months, progress on Phase 0 of Ethereum 2.0 has accelerated, and the teams recently launched a new multi-client test network (testnet) on the new 0.12.1 specification, called Altona. The testnet promises to be the last major „devnet“ aimed primarily at developers before a full-scale testnet for the general public.

Ethereum 2.0 and Polkadot offer alternative solutions to the scaling problem

Attack networks are an important part of that transition, as they encourage others to find potential vulnerabilities and problems that simple tests are unlikely to reveal.

However, other factors could diminish public optimism. For example, some customer development teams appear to be behind schedule, and their nodes are unable to join shared test networks.

In addition, the community has to decide what will determine whether the main Ethereum 2.0 network is ready, after months of waiting while the systems continue to be battle-tested.

Justin Drake, an Ethereum 2.0 researcher, postulated that the most likely release date for the mainnet would be January 2021, after several months of testing and vacation accounting. However, Vitalik Buterin, co-founder of Immediate Edge, disagreed and argued that Phase 0 should be launched in 2020, even if some caution is sacrificed.